Первый раунд Кубка Германии прошёл без ВАР и почти без скандалов

Спикер судейской организации DFB отметил, что арбитры справились без видеопомощи, но тема ВАР остаётся предметом споров.

За последние дни прошли 30 матчей первого раунда Кубка Германии — и споров вокруг судейства почти не возникло, что само по себе примечательно: ещё год назад ситуация выглядела совершенно иначе. Даже без возможности пересмотреть спорные эпизоды на экране арбитры в подавляющем большинстве случаев принимали верные решения — или как минимум явно неверных решений не было.

«Мы рады, что матчи прошли так гладко», — сказал программе Sportschau представитель компании DFB Schiri GmbH Алекс Фойерхердт, отметив, что не может вспомнить ни одного эпизода, где вмешательство ВАР было бы обязательным.

Многие фанатские группы использовали кубковые матчи как повод протестовать против ВАР в профессиональном футболе — на трибунах то тут, то там появлялись баннеры с надписью «Футбол, каким он должен быть».

Основной посыл: ВАР разрушает самый эмоциональный момент игры — радость от забитого гола. Первый раунд Кубка Германии традиционно проходит без ВАР, поскольку многие матчи принимают небольшие стадионы без нужной инфраструктуры. Но уже во втором раунде, впервые в истории турнира, ситуация изменится — это тоже реакция на прошлогодние споры.

Тогда, после серии судейских ошибок, сразу несколько представителей футбольного сообщества требовали ввести ВАР не с 1/8 финала, а раньше. Спортивный директор Баварии Макс Эберль говорил: «Я сторонник видеоассистента. Думаю, начиная со второго раунда он бы точно помог». Тренер Кёльна Лукас Квасниок в связи с тем всплеском ошибок использовал такое сравнение: «Если постоянно ездишь с навигатором, в какой-то момент перестаёшь помнить дорогу».

С тем, что судьи без ВАР разучились справляться, Фойерхердт не согласен: «Вождению-то навигатор не отучает». По его словам, судить без страховки видеоассистента — определённая перестройка, но никаких доказательств обратного не потребовалось: арбитры по-прежнему умеют это делать. К самим спорам он относится спокойно: «Мы с завидной регулярностью наблюдаем движение в обе стороны — то ВАР предлагают отменить, то, наоборот, усилить его применение».

В предстоящем сезоне Бундеслиги видеоассистент останется, но станет применяться реже — таково, во всяком случае, намерение УЕФА, к которому присоединился и DFB. «Ключевое новое слово — "непосредственно"», — объяснил Фойерхердт. ВАР должен вмешиваться только тогда, когда неверность решения видна непосредственно, то есть вывод должен формироваться уже после двух-трёх ракурсов камеры. Возможную критику на случай, если четвёртый ракурс подскажет иную трактовку, в УЕФА готовы принять как издержку. При этом офсайды по-прежнему будут определяться с точностью до сантиметров благодаря полуавтоматической системе.

Ранее УЕФА признала собственные ошибки в этом вопросе. «Какое-то время развитие шло в сторону всё большего числа вмешательств, но в итоге мы в этом перегнули палку», — заявил 11 августа глава судейского департамента УЕФА Роберто Розетти. Новая, более сдержанная трактовка правил — это шаг назад, но вряд ли она удовлетворит критиков из фанатских кругов: каждый гол по-прежнему будет проверяться в фоновом режиме на возможные нарушения. А значит, радость от забитого мяча всё так же будет находиться под условным вопросом.